与3共舞

今年年头, Shure终于宣布E1C的停产, 取而代之的是E3C. 话说舒氏门下大师兄虽然内功深厚, 可样貌实在有点另类. 颜色更是E1C的痛. 基本上, 90%的帅哥美女都不喜欢带着这么一个助听器配合他们那些花枝招展的随身听(当年我也是, 选择了E2C而不是E1). Shure看来也深明其道. 推出了E3C以免掌门E5C和小师弟E2C之间出现大断层.

E3C的外型简单化了, 直接往耳朵里塞的话没有了E2C那种高度吻合耳廓的感觉. 反而觉得比较张扬了. 我推测这个造型一来是为更好的配合ear mold, 二来只是希望造型不像E2C那样organic, 可以更好的配合iPod. 君不见E3C一出道就卖了个满堂红? 可见拍苹果马屁这招绝对是成功的.

造工方面, 一贯Shure的普通. 高强度的塑料, 至少被我这个虐待狂SM了四个月没事. 夹缝的手工不好, 要我自己用AA胶修补过. 算了, Shure不是Sony. 至于线材方面, 外观和E2C的线是一样的. 可是颜色是灰色, 而且柔软了许多. 摸起来像是内部纽麻花的. 使用得当的话听诊器效应很少很少. 而本人也没听说过(当然也没试过)任何类似于E2C的断线情况.

耳套方面, E3C搭配了灰色的软胶套. 舒适性好, 就是低频隔音不好. 硬胶套对于我来说, 真是不提也罢. 和E2C的差远了. 至于海绵套, 我一直以为是最好的, 可是海绵套容易让人插得很深, 结果高音没了. 在这里我强烈推荐Westone的Comply套子. 因为够长, 高频方面是无套能敌的, 底频也没有任何损失. 只需深插的话, 隔音性也很好. 唯一的缺点, 就是贵, 而且是耗材. 像ER4的三节套没用过. 听说隔音和高低频都很棒, 可是很难戴. 哈哈, 我可不想在大庭广众之前拿出个KY往耳朵上抹 (别笑, Westone可真是有卖earmold lubricant的, 三块多美金一小支).

好了好了, 要讲正题了. 测试的器材如下

音源: E-MU 1212M, Foobar2K 0.82, SSRC (not slow mode) to 96k, convolver,
电源: 吴刚 05D 滤波, Zelman 400B PSU,
线材: DIY日立麻花电源线, DIY两芯一网平衡银信号线,
耳放: DZ Virgo小改版. 非平衡连接1212M. 输出串电阻.
Tips: Westone Comply Tips

首先解释一下输出电阻方面, 我的做法是分别是在L/R各串34ohm的电阻, 地线串16ohm的电阻. 这样一来, 小三的高频分辨率会大大提升. 整个频响曲线彷佛被拉直了一样, 没串得话, 就像是个鼓鼓的拋物线. 而这一串空间感也会一下子被拉开了. 总之, 在我的耳放上, 自从我串过电阻以后, 就再也听不了不串电阻的E3C了. 当然, 这个阻值是我自己在没有甚么理论基础上试验回来的. 在不同特性的放大器上, 最佳的阻值是不一样的. 如果你觉得E3C在你的器材上表现的糊糊的, 场面凌乱的话, 串电阻也许是个最便宜的改善方法. 大家也可以按照自己的听音习惯, 细调声音的走向. 颇为玩味.

本来我只打算把E3C用在随身听上, 可是E3C用在我的PC系统上效果也出奇的好. 加上天气酷热, 总不可能老是戴着W1000, 我使用E3C的时间也非常的多. 我认为E3C对信源并不挑, 但信噪比一定要高. E3C灵敏度很高. 如果声底 “脏脏” 的话, 是很烦的.

至于convolver, 用在E3C上很合适. 因为E3C没甚么残响堂音甚么的, 空间感也一般. 用上convolver能是听感更自然. 至于效果就要看阁下的调校功力了.

E3C的特性, 总括来说是重视中下盘, 密度好, 上盘分辨率一般, 不重视两端申延. 可是宽容性高, 耐听, 适合流行, 小编制的室内乐. 音场不算宽, 结像也一般.

E3C的中低频是亮点. 相反, 其它的高价耳塞, 像A8, ATH CM7, EW9等, 都是比较重视中高频的. E3C并不是怪力低频, 它的低频下潜不算深, 也欠蛮力. 就是说听甚么Hi-Fi发烧鼓是不可能很好的了, 可是也能过一把瘾. 原因在E3C的中低频密度很好. 要厚能厚, 却厚而不肥, 能放能收. 感觉不像胖子, 也不像筋肉人, 确像一身紧致的零脂肪肌肉. E3C这样设计很聪明, 保持了平衡感, 不会打肿脸撑胖子. 虽然不能搞定发烧鼓那样的BT东西, 可是绝大部分的流行是小菜一碟.

力道方面, E3C就像个有了黑带的小少年. 高级的拳法一样可以有板有眼打出来, 可是欠的就是成年武术家的蛮力和狠劲. 它能让你耳道内空气彷佛密度变高了, 再带动你的头骨一起震. 可是就缺点儿令人震摄的威力.

听厚厚的男声, 像Allan Taylor和Sting之流是很棒的事. 能感受到那厚厚的声线, 密度厚度俱全. 过瘾过瘾. 至于女声, 要看是哪种女声了. 像蔡大姐和古璇这类声音厚厚的女歌手当然好听了. 感觉上, E3C并没有把她们的年龄改变了, “蔡大姐的声音彷佛年轻了十年” 的现象不会在E3C上面出现. E3C不会张扬的放毒, 可是, 却让人舍不得放下. 至于像歌剧女高音, 或者是狂放的流行女歌手, 那还称不上遗憾, 可是, 给人的感觉就是少了 “艳” 和 “放”. 特别是当她们把嗓子向上猛吊的时候. 感情? 有, 但不泛滥. 听这类女声, E3C就如年轻人, 但是, 是乖乖的年轻人.

试合唱, 首选麦田之歌和布兰诗歌. E3C表现出顺滑兼充满情感的人声. 可是要挑毛病的话, 就要数整体的空间感. 余韵和堂音比不用电阻转接线时多出不少. 但还欠点. 而且组织能力还差点儿火候. 感觉人都乱站的. 总的来说好听加耐听. 可是并不是感觉很发烧的那种.

到室内乐了, 听了听巴哈的大提琴无伴奏. 及格有余, 厚度不赖, 可欠点润泽. 再听Heartbreak Romantic Encores for Violin, 小提琴表现不错, 高音不刺耳, 就是有丁点儿干. 总的来说很迷人, 很亲切. 当然, 以E3C的高频解析力, 不可能把小提琴表现的分毫毕现. 这是和W1000比. 真要听起来, 虽然明知细节并非全部表现出来, 可就是没有让人责难的地方.

继续讲讲小毛病: 听钢琴时, 觉得欠点大气和华丽; 而听小号时, 少了高频那一把. 虽然比E2C好太多了, 可是少了铜管乐器的光亮, 不够过瘾. 从这两方面看, E3C还欠上面提过的力道.

至于交响方面, 不得不承认是弱项了. 如前面说的, E3C高频延展还可以, 但不是功力难测的那种. 而且空间感和结像平平无奇. 虽说还不至于2D的. 也许这个层次的耳机中频和空间感就有如鱼和熊掌吧. 这两点已经注定E3C不善交响了. 还有E3C的解析能力也未能丝毫不少… E3C并不能让你搞清楚哪是小提琴哪是定音鼓. 基本上说声音是大整体, 而欠缺细节分析. 而且场面一大, 阵脚就有点乱了. 控制能力不好. 速度方面不好说. 因为我的耳放并不算快的那种. 我猜测如果配搭速度更快的前端, E3C还能快, 而且在交响方面还能好那么一点. 这方面来说. 如果你只是刚入门, 或者对交响就是抱着随便听听的心态的话, E3C也就可以了. 如果你是交响发烧友的话, 你会狠狠的挑毛病. 而我会建议不如用E3C的钱定门票好了.

看到这里, 那些已经拥有E3/E1的也许已经眼睛喷火了, 因为我对E3C弹多于?#123;. 但实际上我对E3C的感觉是很正面的. 因为E3C在舒适性和声音方面都是随和的, 令人喜爱的. 上面所说的, 只是存心找碴儿给大家看.

我已经不只一次说到E3C的随和了. 基本上, E3C这种性格是顶好相处了, 前端器材丰检由人, 并不需要太过折腾. 插好, 就可以沉浸在美妙的音乐中. 个人并不建议要找一些高频冲冲的前端来配E3C, 搞不好会弄巧反拙的. 只要中性就好. 然后, E3C微妙的音染自然就会耐听, 好听的. 虽然E3C其貌不扬, 可是拿它用在家里也能有不错的效果. 对于我个人来说, E3C天生就老远比不上W1000. 可是我依然爱用E3C, 因为它淳朴多了! 它能让我轻轻松松的聆听, 而不是在意器材的缺陷.

至于随身听方面, 本人没有甚么好东西. 一来穷, 二来本人就觉得随身听就方便为主. 虽然用在我那音质很普通的Microdrive MP3上的效果远不及用在耳放上. 但是我不觉得有甚么不可接受的, 相反, 还经常很有投入感. 就这点我觉得E3C是有不错的宽容性的. 当然, 有宽容性也不代表可以瞎来的. 我曾经把E3C插在我朋友那贱价松下Discman上听R & B, 岂料声音和未煲熟的E2C相去不远. 而我曾经玩了半年E2C, 一买了E3C以后, 就在巴士上试听攒新的E3C时, 就深深感到E3C和E2C的实力差距了. 由此可见, 随和归随和, E3C始终还是有一定实力的耳塞, 随身听好一点, 更能体现E3C的价值.

我会推荐E3C给一些想为随身听配耳塞, 却又不想在这方面大动干戈的大侠, 或者刚入门, 又负担得起的新手. E3C能方便的用在随身听上, 适用面比大耳机广. 声音方面虽有一点音染, 可是还算是中性的器材. 而且E3C除了甚么发烧大鼓交响乐之类的hard-core东西之外, 其余的音乐大都能表现不错. 当然了, 要说交响古典也算及格了, 就是不如播流行拿手罢了. 从通用性来讲, E3C绝对值得考虑.