Mikoyan's profile時間的灰燼PhotosBlogLists Tools Help

Blog


    January 30

    步履蹒跚


    瞬间,不堪重负的感觉,有点象几年前五十米的马蹄。事后诸葛亮说,热身热身,果然是学过运动医学,虽然考试靠抄。正骨医院,每每都是向右走,头一回向左,事实上中医还是不错的嘛,仿佛大便一样的东西,暖暖的感觉挺舒服。然而,否定派一定会说,没准是扶他林在起作用。
     
    内因与外因,岁月不饶人,过于疲倦总是会有问题,三十岁前人欺病,三十岁后病欺人。还是管理水平的问题啊,两天的时间却是凌晨四点解决战斗。今天比较的狼狈,仿佛某次在香港,一日之内基本瘫痪,也不知道指数升到什么水平。三年的车,是时候开始需要换东西了,CD机、雨刮、水壶、油封、刹车皮、ABS泵……可惜,人体是能修不能换。
     
    橡胶总是会老化,不管你用不用,过期报废,顶级机型又如何?女人四十,再美丽,更年期也快到了。人尽其才物尽其用,否则就是浪费,崭新的二手也是二手,只会越来越不值钱。冬天已经来了,春天还远吗?何必等春天!冬天挺好,风高物燥。在没有躺在榻上坐以待毙前,前进!
     
    十二年一个轮回,朱令同学今年三十三,第三个人是谁,帕帕塔路西。阿赫梅耶夫元帅说,我为之奋斗终身的事业黯然无光了。可怜天下父母心,然而,时间终究会带走一切。灰色,蓝色,白色,冷色调。两条鱼,死了一条还有一条。四条鱼,死了两条还有两条。洼地,泥坑。相濡以沫。浪漫主义。海枯石烂。现实主义。靠,谁喜欢你的口水。
     
    有希望总是好事情。奇迹也是这样诞生的。大逃杀。
    January 26

    梦想与现实的距离

     
    梦想与现实有多远?
    ZERO
    梦仍是一样,相同的人物,相同的心境,改变的只有时间。我是否已丧失了梦想的能力?或许吧。残念中,唯一超脱的梦境,仅仅剩下一个,翱翔在天际。那碧波荡漾的,是东海还是东湖呢?飞,很容易,叮噹的竹蜻蜓,小飞人的螺旋桨。
    老张说,又要过年了。香港,上海,遥远的记忆。倪先生今安在?午夜的脚步声,错觉,仿佛踏着积雪。今天是明天的昨天。日复一日,年复一年,从一出生开始算,离休止符还有多少年?怀旧欢乐花花骚。等。消逝的歌声再次响起来。
    寂寞到夜深
    夜已渐荒凉
    夜已渐昏暗
    莫道你在选择人
    人亦能选择你
    公平
    原没半点偏心
    苦涩
    慢慢向着心里渗
    何必抱怨
    曾令醉心是谁人
    自愿吻别心上人
    糊涂换来一生泪印
    何故明是痛苦伤心
    还含着笑装开心
    今宵的你可怜还可悯
    赠兴。针不到肉?冷笑,只有冷笑。你没有好结果。金刚不坏,百毒不侵。人强不需要马壮。奔头。黄粱梦还是南柯梦?旧梦不须记,永别了,武器。最爱那清脆的快门声。黑白道,由暗房开始。曼陀凡尼再次降临人间,二月九日,中山纪念堂。
    January 25

    朱蒙(ZT)

    两千年前,北扶余王子朱蒙历尽艰险,来到今桓仁地区,建立了中国古代少数民族政权高句丽国,朱蒙成为高句丽第一代国王,被高句丽奉为始祖,桓仁则成为高句丽700年基业的肇兴之地。

      朱蒙,又称东明、邹华、众解等,生于汉宣帝神爵三年(公元前59年),北夫余人,朱蒙本是北夫余的一位王子,其母叫柳花,传说是河伯的女儿,后为夫余王的婢女。关于朱蒙降世,许多史料都有神话般的记述。一日,柳花“为夫余王闭于室中,为日所照,引身避之,日影又逐,既而有孕”,后生一卵,“大如五升,夫余王厌恶大卵,先后把它丢给狗和猪,狗猪不吃;又把它扔在路上,“牛马避之”;抛在荒野,群鸟又以羽毛呵护。夫余王又用刀割,“不能破”。无奈,只好还给了柳花。柳花把它放在暖处,“有一男破壳而出”,这个男儿,便是朱蒙。这则似乎荒诞的神话,实际上反映了高句丽人对日神的崇拜。

      朱蒙幼时便善于狩猎,“年甫七岁,岿然异常,自作弓矢射之,百发百中”,表现出了非凡的射技本领。朱蒙一词,便是夫余语言的音译,意即善射。夫余王有七子,常和朱蒙在一起游戏,此试射技高低。然而他们的技能全不如朱蒙,朱蒙因此遭到嫉恨。长子带素认为“朱蒙非人所生,将有异志”,请求夫余王除掉他,免生后患。朱蒙庶出,故而得到了“非人所生”的歧视。夫余王未听带素之言,但却给了朱蒙一个微贱的活计,让他喂马。朱蒙很有心计,特意将骏马减食,让它消瘦,反把一些笨马喂肥。国王不察,挑选肥马自乘,瘦马给了朱蒙。一次,国王举行田猎,有意刁难善射的朱蒙,仅仅给了他一支箭矢,朱蒙箭矢虽少,射获却多,于是又引起了诸位王子和大臣的嫉恨,预谋杀害他。其母柳花暗中得知此事,偷偷地告诉了朱蒙,劝他快些逃走,并鼓励他说:“以汝才略,何往而不可?与其迟留受苦,不若远适而有为。”朱蒙听了母亲的话,遂与夫余人乌伊、摩离、陕父三人逃出北夫余,向东南奔走。

      途中,一条大水横阻了去路,追兵在后,“浴济无梁”,朱蒙于是向水神祷告,说:“我是日子,河伯外孙,今日逃走,追兵垂及,如何得济?”于是鱼鳖并出,搭起了一座浮桥,朱蒙过河后,鱼鳖突然消失,追兵无法渡过河去,只好作罢。鱼鳖浮桥,显系神话,却反映了高句丽人信奉水神的宗教观念。朱蒙所渡的大河,名叫淹滞水,又作掩施水、奄利水等,即今流经吉辽两省的浑江。

      过河后,朱蒙和乌伊等三人来到一处毛屯谷的地方(今桓仁境内),遇见了穿戴不同的三人,一人穿麻衣,一人穿纳衣,一人穿水藻衣,这三人可能代表着当地不同经济形态的三个部落,麻衣者应以农耕为主,纳衣者应以狩猎为主,水藻衣者应以渔业为主。朱蒙得此三人,非常高兴,分另赐姓克氏、仲室氏、少室氏,并说“我方承景命,欲启之基,而遇此三贤,岂非天赐乎!”于是根据三人特长,“各任以事”。朱蒙又率领大家前行,来到卒本川(今桓仁下古城子),见此地“土壤肥美,山河险固”,于是准备立都,但未急于修建宫室,只在沸流水(今富尔江)旁结庐而居,国号高句丽。关于朱蒙建国之地,《魏书》等史籍作纥升骨城:“朱蒙至纥升骨城,遂居焉,号曰高句丽。”纥升骨城即今桓仁五女山城,它与卒本城(桓仁下古城子)都是高句丽早期城址,两者均是高句丽创国初期的都城,高句丽国王平时居于平地上的卒本城,战时则居于高山之巅的纥升骨城。

      朱蒙建国当年,“四方闻之,来附者众”。为了巩固政权,朱蒙对周边民族和部落开始征伐。首先,攘斥了邻近的靺鞨部落,靺鞨退缩畏服,不敢进犯。一天,朱蒙忽见沸流水中有菜叶随波漂下,猜知上流肯定有人,于是假作狩猎,前去寻找,果然找到了沸流国。沸流国国王松让出来相见,对朱蒙说:“寡人居处偏僻之地,不曾见过君子,今日邂逅,不亦幸乎?但不知你从哪来此?”朱蒙回答说:“我是天帝之子,现在纥骨升城立都。”松让欺他“立都日浅”,打算把高句丽纳为属下的附庸之国。朱蒙非常气愤,两人争辩不已,于是进行射技较量,来决胜负,松让最终不敌朱蒙,只好认输。次年六月,“松让以国来降”,被封为多勿候。朱蒙建国第六年十月,派遣乌伊、扶芬奴率兵北伐,攻打太白山东南荇人国,“取其地为城邑”。十四年十一月,又命扶尉伐北沃沮,“灭之,以其地为城邑”。通过一系列征讨,朱蒙政权不仅行到了初步稳定,疆域也得到了拓展,为高句丽日后势力的扩大,奠定了基础。

      朱蒙建国之初,未建宫室,待到国力稍强,便开始了营建。朱蒙三年春三月,“黄龙见于鹘岭”,秋七月,青赤色的祥云又“见鹘岭南”,受此瑞兆的暗示,次年七月,“营作城郭宫室”,这座城郭,便是纥升骨城。

      朱蒙十四年,其母柳花在夫余逝世。夫余王金蛙以太后礼安葬,又立神庙祭祀。十月,朱蒙遣使出访夫余,馈赠方物,报答夫余王的恩德。

      朱蒙在夫余时,曾聚礼氏女为妻,生一子,名类利,后为高句丽第二代王。到卒本后,又娶一妻,生二子,名沸流、温祚,后南下建百济国,皆在作为。

      汉成帝鸿嘉二年(公元前19年),朱蒙逝世于卒本东岗,葬龙山,时年40岁。朱蒙死后,高句丽人在卒本川立庙祭祀,号始祖庙或东明王庙,后来的国王继位后,大多前去拜谒。

    January 20

    睇餸食饭

      物以类聚,人以群分,跨层总是辛苦的,一个不好,落得项链的下场,然而,灰姑娘的梦总有人做,哀怨,忧愁,其实也未必就是遇人不淑,假如穷书生最后没有金榜题名,你叫富家小姐情何以堪,总记得幽幽的叹息,当初,觉得人好,就嫁了,还真个是千金之躯么,才学品貌,汉堡包配炸馒头,总不成蘸鹅肝鱼子酱吧,山鸡变凤凰,高贵的貂皮可以从可怜的小动物身上剥去,又如何能长保粘在人身上。
     
      卖仔不摸头,摸头不卖仔,机器可以没有感情,那么人为何有感情,舍得舍得,不舍哪里能得,灰尘,气泡,花痕,万金变千金,千金变百金,直到送都没人要,人生能有几只大鬼,锅砸了,铁卖了,将来呢,你还能卖几次铁,毒品,哈苏,莱卡,蔡司,尼禄双反,绝对是毒品中的毒品,却也是有花痕也是会生锈的,不满足,是进步的阶梯是前进的动力,却也是陷阱与深渊。
     
      原材料,设备,固定资产,低值易耗品,费用支出,生产周期,投资储蓄积累消费,餐蛋面还是套餐,好钢用在刀刃上。
    January 17

    曾经

      曾经,有一台F5摆在偶地面前,偶木有要,结果她进厂维修去了,其实,偶并不是很稀饭她,尽管她曾经是最最最牛皮烘烘,但是毕竟是老了,残了,当然,偶会一直记得,她对焦很快,非常快,而且,很沉,拿出来特牛皮烘烘,现在,偶地手里紧握着F100,当然,也是半新不旧地,而且,反光镜上还蒙着灰,整整吧,也许还是个好东东,只要能够正正常常用下去,二手的也不定没有好东西,至少偶经手的,成色新而且只有一点点一点点经历,当然,和全新的还是有区别,现在,偶地FM3A又回到了偶地包里,备机,不等于不稀饭用,偶还是很稀饭她地,虽然背上掉了一点点漆,就象预备队一样,只需要在关键时刻出现,只可惜,偶地腾龙头不在偶身边,长地长,短地短,啊,VR,她在等着偶呢,锅已经砸了,铁也卖了,MM也木有了,咋办泥?
    January 15

    今夕是何年

      有风,此间某人大婚,恭喜某人贺喜某人之余,不由得想到了某某人,焦不离孟,秤不离砣,还有某某某人,不知是否也是本年搞掂,当然,清官难断家务事,统治阶级与被统治阶级,人权大于主权还是主权大于人权,剪不断理还乱,一塌糊涂,或如某某某某人,给她点油水吧,晚上会做恶梦的,却也洋洋自得,享受中,要说可怜,也不知道谁可怜谁,前世今生,佛法无边。
     
      昨日饭局,邓博博完,晒笑,你以为还是二零零三年,惶恐,时乎势乎退休乎,何去何从早作了断,潮起潮落,前浪死在沙滩上,姜太公,人在岸边走,鱼在水里游,多刺乎,多宝乎,孔雀石绿乎,尽入网中,鱼呢,鱼在哪儿,杆上空空,荷包空空,人生如梦,是过程重要还是结果重要,结果都一样,挫骨扬灰,赤条条来去无牵挂,灰色与黑白的世界,快乐吧,你快乐就是我快乐。
     
      周年,最短暂的周年也是二十周年,师奶们纷纷浮现,昨日黄花,腰,已经水桶一样粗了,最瞩目却是老茂家的小孩,九岁,噢,我的天,十年河东十年河西,笑谈当年搬马讲数劈友事,老婆老公老豆,风言风语,怕怕怕什么考试不及格,否则世界上哪儿来那么多的小老板,区域总监,仔怕入错行女怕嫁错郎,又何妨,山不转水转,此一时也彼一时也,有早知无乞儿。
    January 14

    「朝闻道,夕死可矣」!(ZT)

    何谓佛?原音乃佛陀二字,迨后简称曰佛,其义盖谓觉悟者。醒觉之人乃名曰佛,如有学问之人称学者,由学而得醒觉之人称觉者。译其意义:一般众生咸在迷梦颠倒之中,无有能豁破此迷梦而得大觉悟者,自觉觉人以拯斯世,惟佛能之,故佛为觉者;然非绝对超然于人生以外若他教所奉之天神也。一切众生如能大彻大悟醒觉迷梦,自觉觉人,皆可成佛。佛之释义,如是如是。何谓佛法?佛法也者,并非佛另造之法。缘吾人类等众生于此迷梦之身世,不能彻见真相,认识其本来面目,妄执物我,造业受报;如在梦中,误以其梦为真,悲欢苦乐,不能解脱。而佛为大觉大悟,解脱迷梦,彻见一心十法界如是如是之本来面目者,其视众生,如生而盲,一切不知,以手扪索,一知半解而自满足,妄立种种宗教、种种学说,愈益迷梦,沉溺忘返。佛以大智能洞彻谛了,明明白白,实际如何还他如何,恰如其分际,非支支节节之知解,乃完全普遍彻底之了悟。豁破此迷梦而得达迷梦界非迷梦界之真象,此为佛所证明之法,谓之佛法者一也。自觉如是,依自觉以觉他,必使世界众生悉皆同成大觉,而苦于众生不能了解。佛于是生大悲悯心,应现迷梦之众生世界中以觉悟众生,将佛智慧所了知之真理真象,因机制宜,以最善巧之言说推证明白,使闻者皆易于了解。更凭佛之智慧能力,在种种行事上启发光明之路,俾众生平平坦坦、明明白白由之而如法修行,由行得证,与佛一样,得从迷梦中而大觉大悟,洞彻一心一法界之真理真象,此为佛悟他之法谓之佛法者二也。何谓佛,何谓佛法,大致已讲解矣。

    复次、更讲孔子之道:孔道精要之所在,我以为:天地之间,万物之中,有矿物,有生物,生物分为植物、动物,动物之中分为羽毛鳞角裸,而人类在焉,类类不同,但更有类类相同之点,人之四肢百骸中含矿质,死化为土,是同于矿物类也。人人爪甲毛发能生长而不知痛痒,是同于植物类也。饮食男女巢穴游戏之需,与鸟兽等,是同于动物类也。关于生命上之操作、营求、储蓄、供给,和人类与动物类共同自然而有,胥不足以显示人类特长之德性,及人格上之地位与价值,何以岐异于草木鸟兽也耶!我以为孔子之道,注意人类在万物中特殊不同之德性,所藉以岐异超尚于其它动物者在此,即孟子所谓人之异于禽兽者几希是也。此几希之别,庶民去之,君子存之,保全人格,崇尚人生特长之德性,廓充而长养之,可以为贤为圣;小人反之,则可下侪禽兽。从人类特长之德性以开发恢宏之,孟子所谓恻隐之心、羞恶之心、恭敬之心、是非之心人皆有之,养而充之,仁、义、礼、智不胜其用者是也。但人人有超乎动物之上蕴乎中之理性同,而能否发扬充尽之,则人人殊。仁、义、礼、智非由外铄,人生本有,善为维护,如草木之萌芽,不使夭折损害,俟其长养成功,为贤为圣,不外乎此。

    笃于内行,发为伦常之德。世界人类,近而家庭,远而社会、国家,应当为如此即如此,父子、兄弟、夫妇、朋友各尽其道。立身处世,先须保存德行,扩充理性,各安其分,各适其宜,人到恰好地位,使人类有人类之道德,异于禽兽,方有人生之真价值。故曰:孔子之道,为人生在世最正当之办法。然孔子之道对于为万物灵长之德性,注重如此,亦非将人生需求之衣食住等生活问题屏而不讲也。实有见于人生先明人姓,后乃从事生活,方为人类生活,安其生,乐其业,完全恃此德性为之维持,非以禽兽共同之生活而泊没人性也。谋国及治一地方者,仅仅以富强为目的者,其见毋乃舛谬!孟子见梁惠王,王曰:叟!不远千里而来,亦将有以利吾国乎?孟子对曰:王何必曰利!亦有仁义而已矣。殊不思国与国之间,此亦谋富强,彼亦谋富强;以至国内各省,此亦谋富强,彼亦谋富强;甚至一县、一村、一家、一人,上行下效,相率同风,交征利,利害冲突,必出于争,争之不已,战斗之事不可避免,非仅失败者不堪闻问,即优胜获得者亦损害无偿!可见富强绝非最高目的。既富矣而后教之,即发挥人群理性中之伦常道德,方为不埋没人类理性,不失堕人类价值,方为不虚生为人。即饮食、男女、居处亦与他动物有别,以其有理性为之条贯也。以此言之,孔子之道,为人生在世最正当之办法,可无疑义。人类生活需要,亦以人性驭之为运用,而不妨害正义,此又为研究孔子之道者所当注意之前提。

    孔子之伟大人格,生有自来,非常人可及;人之希望,勉强学之,随其造诣,各臻其相当之境域与地位,圣人则不可能也。然孔子则殆为天纵之圣,生有自来,超乎常人之上。如孔子喟叹为五十而知天命,六十而耳顺,七十而从心所欲不踰矩,将一生经过约略表现,而彼时及门弟子亲灸其训诲,皆学之而弗及。颜子天才不及孔子,而以好学见称于师,用功太过,不幸短命而死;尢可见孔子非常人所能学而企及也。明矣!

    孔子高尚精神,别有寄托,非现世为限。孔子一生修养功纯,其高尚之精神,实超越寻常人生世界之上。观乎「天生德于予」,「天之未丧斯文也」二语,可以觇其精神寄托之所在。所谓天也者,既非蔚蓝无际穷窿在上之天,亦非世俗人心理中备具人格之天,不过表明其精神所寄托之不思议力,善其所当善,恶其所当恶,不为事事物物所牢笼,提高精神,俯察一切现世之生活,万不足以限制之。孔子虽不曾明言,而就子贡谓:「夫子之言性与天道,不可得而闻」;颜子谓:「仰之弥高,钻之弥坚」等语觇之,则精神寄托之所在,虽不以之示人,而最亲近之弟子,则窥知一二。孔子又曰:「朝闻道,夕死可矣」!人生不百年,幼稚无知,求学明理,至近亦在中年以外,余则老病死耳!死则灭没,尚何闻道之亟需,朝闻道而以夕死为可?则现世界以外别有境地,从可知矣。子路问事鬼,子曰:「未能事人,焉能事鬼」?子路问死:子曰:「未知生,焉知死」!是孔子之教化他人,注重先正当作人;复以子路未臻圣境,非所宜问,不如以生知死,以事人知事鬼之为切近也。庄子评孔子「六合之外存而不论」。六合者:人生世界之宇宙时间空间是也;既曰存而不论,绝不曾直斥为无;而确然有存,是可知孔子精神之寄托,殆超乎常人人生宇宙之上也。质言之,即不以现世为限。故吾于孔子之经典,入佛以后复取而研究之,觉其精义奥理,即讲之百年,亦不能尽,今大致说明,如此而已。

    孔子曰:「仁者不忧,智者不惑,勇者不惧」;必如何而可得之?必成永久完全快乐调和之地位乃可得之。迷梦打不破,即不能不常在忧患、疑惑、恐惧之中。文王演易,孔子作春秋,即成功于此之心境中。吾人欲超脱忧患、疑感、恐惧而达仁智勇之境,必须以佛法为依归,而念念趋向无上真觉;然后遇不测之危难,成人生不能终免之病死,得从容暇逸,处之裕如,不至彷徨无着矣。此即非佛法不能为孔家精神谋得一最高之寄托,使之发达无阂之明证也。

    结论以佛法目的而令一切众生皆成佛,一切迷梦皆大觉悟,今姑不论。但就人生在世,须知孔子之道不可须臾离,欲完全一作人之品格,必由孔子之道而成就:然必经佛法之甄陶,乃能生养若孔子、着儒门诸贤之伟大人格。于入世之志,具出世之胸襟,必以佛法为归宿,乃得安身立命。至其余、直认在世无价值无意味而生出世心者,亦必以佛法度之,方可解脱。更须知人身之难得,佛法之难闻,既有人身,即有闻佛法之资格凭借,下一番深研细究功夫,期得彻底之了解,庶不虚生人世!如其见道不真,向道不勇,遇度不度,可惜孰甚!太虚至贵省,承诸团体之欢迎,深愧无所贡献,简短之谈语,愿诸善知识加以研究!幸甚!(王钖九记)(见庐山学)

    January 06

    陷阱--“官渡现象”的危害与对策(ZT)

      “青梅煮酒论英雄”是名著《三国演义》中脍炙人口的精彩片段,曹操在酒后显示了其纵横四海的抱负,并对刘备列出的分布在各地的对手做了一番评价。其中谈到袁绍,曹操认为:“袁绍色厉胆薄,好谋无断,干大事而惜身,见小利而忘命,非英雄也”。此后不久,兵少势弱的曹操与地广兵强的袁绍之间就爆发了一场著名的战争——官渡之战。

      开战之初,袁军占尽上风。曹军则勉强支撑,进而形成了对峙。此时意外的事发生了:袁绍的谋士许攸因故投奔曹操,并献上火攻乌巢袁军粮草之计。曹操立刻行动,夜袭乌巢。战争的转折点出现了。此刻,我们且看袁绍如何应对?

      却说袁绍在帐中,闻报正北上火光满天,知是乌巢有失,急出帐召文武各官,商议遣兵往救。张郃曰:“某与高览同往救之”。郭图曰:“不可。曹军劫粮,曹操必然亲往;操既自出,寨必空虚,可纵兵先击曹操之寨;操闻之,必速还:此孙膑围魏救赵之计也”。张郃曰:“非也,曹操多谋,外出必为内备,以防不虞。今若攻操营而不拔,琼等见获。吾属皆被擒矣”。郭图曰:“曹操只顾劫粮,岂留兵在寨耶!”再三请劫曹营,绍乃遣张郃、高览引军五千,往官渡击曹营;遣蒋奇兵一万,往救乌巢。

      结果是:张郃、高览去攻曹营时,被有准备的曹军打的大败而归;救乌巢的蒋奇在途中被杀,袁军的粮草被烧,二种方案均告失利。看到这里,许多人都会产生疑问:袁绍是脑子进了水,还是吃错了药?明明张郃要去救乌巢,却派他去攻曹营;郭图要去劫曹营,却安排蒋奇代他去救乌巢,如此处置,安能不败?对这种执行者所执行内容与自身意见错位而导致失败的现象,我们称之为“官渡现象”。

      对于袁绍的部署,以往多是从军事的角度来反思、总结的,主要在于两种方案中哪种更合理。许多军史学家认为:曹操夜袭乌巢时,袁绍不以主力救援乌巢而坚持攻打曹操的大营,这一决策是不当的。因为袁军攻打曹操大营已数月而没有攻下,这足以证明曹营不是一夜之间可以攻打下来的,使用主力续攻,势必难以立即奏效。用一部分轻骑去援助乌巢也没有击败曹军的把握,这样使用兵力,两头都不解决问题。而乌巢的粮草被烧,曹军大营又打不下来,袁军的处境就危险了。郭图认为:攻打曹营,势必迫使曹操引兵回救,这可以说是不知兵要。袁绍如果以主力速救乌巢,即使不能在乌巢大败曹军,至少可望保存粮食,再坚持下去,这样曹操由于缺粮而处境就更危险了。纵使曹操烧掉乌巢的粮草,袁军以主力邀击曹操的五千步骑于归途之中,很有可能将曹操击败,也比攻打曹操的大营更为有利。袁绍对这一关系全局胜败的情况不深思熟虑,不采纳张郃的意见,而贸然决策以主力攻打大营是非常错误的,这真是“一着不慎,满盘皆输”。

      如果从管理学角度来看,袁绍的处置也是极为不妥的。虽然说军人以服从命令为天职,但如果只是被动服从,缺乏自觉性和积极性的话,人们只能发挥其能力的20-40%,而如果被充分激励后,能积极主动的话,则可发挥80-90%。美国学者弗鲁姆(V.Vroom)曾设立了一个期望论的基本数学模型:

                n

      M=F(E,V)=E1×∑(E2i×Vi)

                i=1

      其中M代表激励水平,E代表期望值,即对工作目标能够实现概率的估计。V代表效价,即人们对某项工作及其结果能够给自己带来满足程度的评价。

      由此公式可以得出张郃的激励水平是极其低下的,几乎为零(打好了,功劳算谁的?主意是郭图的,只能证明自己救乌巢的主意不妥。打不好,责任又怎么算?),当然,象这样责、权、利不统一的安排,如果能有比较高的激励水平才奇怪了。所以结果就如《三国》里所说的:却说张郃、高览攻打曹营,左边夏侯淳、右边曹仁、中路曹洪,一齐冲出,三下攻击,袁军大败。否则以张郃之勇,怎么会轻易大败?

      至于蒋奇的激励水平如何,我们不可而得知,但从一招未发就被杀的结果来看,其心不在焉的状态就表明了恐怕也是无从谈起的。两种方案的执行者都不能正常发挥,因此直接导致了两种方案均告失利的结果。对于郭图,很多人认为此人是奸臣,其实他内心也并非如意,自己的意图被另一个反对者去执行,而且以失败告终,他除了找张郃出气还能怎么样?何况从其最后随袁谭(袁绍长子)陷于南皮来看,也不宜枉论忠奸,把失败的责任推在他身上。

      另外,从斯金纳(B.F.Skinner)的强化论角度来看,袁绍还在不经意之间对组织中其他成员起到了消退的作用,消除了曾经通过正强化建立起来的积极进取的行为。张郃本人对前途失去信心,甚至在受到了进一步的刺激(被郭图诬陷)后,干脆直接反叛,投降曹操。其他原本忠于袁绍并想建功立业的人,也会通过眼前活生生的案例式的认知型学习,产生类似于张郃的反应。此战之后,袁方士气低落,无人再为这个组织积极献计出力,以至于一蹶不振,很快崩溃,这与在赤壁大战遭到惨败后,又迅速恢复元气的曹操相比,有如天壤之别。

      官渡现象的危害首先在于结果的失败,这对决策人和执行者而言,不是双赢而是共输。其次,对于失败结果的责任无法有效界定,从而无法在组织内形成良好的激励、约束机制,并会对组织中其他人造成消极的影响。

      对于“官渡现象”产生的原因,我们可以从其创造者袁绍身上找一下,早在官渡之战之前,曹操的谋士郭嘉曾将曹、袁二人做过一番比较:

      今绍有十败,公有十胜,绍兵虽盛,不足惧也:绍繁礼多仪,公体任自然,此道胜也;绍以逆动,公以顺率,此义胜也;桓、灵以来,政失于宽,绍以宽济,公以猛纠,此治胜也;绍外宽内忌,所任多亲戚,公外简内明,用人唯才,此度胜也;绍多谋少决,公得策则辄行,此谋胜也;绍专收名誉,公以至诚待人,此德胜也;绍恤近忽远,公虑无不周,此仁胜也;绍听谗惑乱,公浸润不行,此明胜也;绍是非混淆,公法度严明,此文胜也;绍好为虚势,不知兵要,公以少克众用兵如神,此武胜也;公有此十胜,于以败绍无难矣……

      郭嘉的十胜论虽不免有吹曹贬袁的成分,但事实证明郭嘉所言还是切中了袁绍的要害。十败中最关键的是“多谋少决”、“是非混淆”和“外宽内忌”三条。“多谋少决”是缺乏决断力的表现,这是作为一个统帅最忌讳的。如许攸曾抓住曹军信使,搜出曹操给荀或的催粮书信,他马上向袁绍献计:曹军粮草已尽,许昌空虚,若分兵掩袭许昌,两路击之,“则许昌可拔,而操可擒也”,但袁绍却认为“曹操诡计极多,此书乃诱敌之计也”拒不接受,贻误了战机。“是非混淆”指判断一件事没有一个统一标准,这样就无法作到奖善惩恶,赏罚分明,可直接导致激励机制的失缺。关羽斩颜良、诛文丑后,袁绍几次要杀刘备,每次却又被刘备一番狡辩后又转怒为喜,如同儿戏一般。“官渡之战”的关键时刻,许攸献计时,恰逢审配上书,攻击许攸“纵容子侄辈多科税,钱粮入己”,袁绍在军情如此紧张的时刻,竟不分青红皂白大发其火,结果导致许攸反叛。“外宽内忌”是轻视人才的表现,曾几何时,“袁绍土广兵强,其部下如许攸、郭图、审配、逢纪皆智谋之士,田丰、沮授皆忠臣也,颜良、文丑勇冠三军,其余高览、张郃、淳于琼等俱世之名将”,可谓人才济济。但袁绍不能利用团队远景激发每个人的潜力,强化团队凝聚力,使不少人心灰意冷,甚至走向弃袁投曹的道路。随着田丰、沮授的下狱,许攸的叛逃,袁绍逐渐走向衰亡,其管理水平的落后、低下由此可见一斑。因而“官渡现象”的发生不是偶然的,而只是长期积累的恶果在此刻表现出来了而已。司马光在《资治通鉴》里评价袁绍“矜慎自高、短于从善”,这八个字评的非常恰当。

      官渡现象的实质是决策与执行不协调导致的矛盾。由于决策者与执行者的意见不一致,产生了程度不一的对立情绪,影响了执行者对决策者的意图的正确理解;而且即使意图理解没有问题,但还要解决责任和利益方面的问题;如果这个问题没有得到很好解决,在执行过程中难免会偏离决策者的目标,使执行变形,从而导致失败。美国管理学家巴纳德(C.I.Barnard)曾说过:“一项命令是否有权威,决定于命令的接受者,而不取决于那些命令的发布者”。讲的就是这个意思。

      对于“官渡现象”,我们除了要认识到其危害和产生原因外,还应采取相应的措施加以防范:

      1.首先,建立决策—执行的双轨道考评、激励机制,在决策层面和执行层面明确各自的责任、权力、利益。提高参与决策者的责任意识,减少决策的失误率,并加强对执行的控制水平。

      魏明帝太和二年,(公元228年)孔明出兵讨魏,由于误用马谡为先锋,丢失街亭而招致全军败退。街亭方向的队伍混乱不堪,兵将伤亡、离散不少,丢失军械物资甚多,而箕谷方向的队伍在赵云率领下却井然有序地撤回来,辎重毫无损失。孔明觉得在全军败退的情况下,赵云能保持镇静地顺利撤退,已属难能可贵,不宜跟着大家受处分,就“取金50斤、绢一万匹,赏云部卒”,以示奖励。而自己却自贬三级,“为右将军,行丞相事”,把决策与执行分开考评,体现了双轨制的泾渭分明。

      2.尽可能使执行者与决策者的意图一致,使执行者充分理解决策者意图,并发挥其主观能动性,将执行内容办好。毕竟每个人的潜意识中都有希望能够从事自己喜欢的工作,并因此而有所发展的愿望。象前面说的,让张 郃去救乌巢,郭图去攻曹营,为其提供获得成就感和自我实现感的机会,形成正强化的良性循环。

      3.如果决策者与执行者的意图不统一时,应考虑设立可量化的指标,以分别考核决策者与执行者,明确责任。如:赤壁大战中,孔明用激将法派关羽在华容道上伏击曹操时,先故意不用关羽,待其沉不住气时方提到曹操曾厚待关羽,恐其报恩放过曹操,迫使关羽立下军令状,然而关羽被激后又反击道“若曹操不从那条路上来,如何?”,孔明坦然对曰“我亦与你立军令状”。即向关羽表明:曹操不走这条路,责任在我,属决策失误,来了又跑掉,责任在你,属执行不力。防止了责、权不清的弊端。

      “官渡现象”虽然是来源于军事上的一个战例,但类似的决策与执行的矛盾却广泛存在,上到军国大事,小至家庭琐事,无不留下其踪迹。在经济活动中的案例也是不胜枚举,例如前一阵,许多策划大师以“外脑”形式参与企业的经营决策活动,但决策后的方案执行往往是靠企业原有人员,当效果不理想时,大师们最常见的话就是:责任不在我,而在于执行。导致策划业的信用危机。最出名的大概算是出资上千万请国际著名的麦肯锡咨询公司为自己谋划的实达公司了,然而结果却是水土不服,落入“官渡现象”的陷阱。而Y集团公司就很好地解决了这个矛盾,某策划人L在设计了Y公司的一个冰淇淋品牌“四个圈”的运做方案后,直接以营销副总的身份参与、指挥了整个运做过程,直至“四个圈”在市场上取得不俗业绩,达到预期目标后才功成而退,很好地规避了“官渡现象”的发生。对此类问题的解决提供了一个很好的示范案例。

      无数活生生的例子告诉我们:“官渡现象”是几乎每一个人都会遇到的,无论是处于“决策者”还是“执行者”的位置,结果都是自身受难,而且贻害他人的两败俱伤。其危害程度随着事物的关键性而增加,甚至千古绝唱“梁祝”也可视为“官渡现象”的一个婚姻版案例。因而在整个社会都在强调执行力的时刻,对“官渡现象”的防范更具有现实意义。只有我们每一个人都充分认识到并积极防范,才能象唐朝诗人杜牧希望的那样“哀之而鉴之,不使后人复哀后人也。”

      原载:《中国经营报》